Пн-Пт с 9:00 до 18:00
по московскому времени
Точные данные для развития
сельского хозяйства
+7 499 371-19-19 info@agroplem.ru
Пн-Пт с 9:00 до 18:00
по московскому времени

Слепые зоны управления плодородием: почему агрофизика — самый недооценённый рычаг урожайности

Слепые зоны управления плодородием: почему агрофизика — самый недооценённый рычаг урожайности
26.08.2026

В обыденном сознании почва чаще всего сводится к двум утилитарным трактовкам: либо как верхний плодородный слой литосферы, либо как объект и средство сельскохозяйственного производства. Однако для почвоведа и агрохимика такое понимание поверхностно — за ним скрывается гораздо более сложная, многофазная и динамичная природная система.

Почва, в более развернутом понимании, — это экосистема, состоящая из твердой, жидкой, газообразной и живой фазы. Здоровая, продуктивная почва формируется исключительно в том случае, если все эти фазы находятся в состоянии динамического равновесия. Выход из оптимума любой из составляющих ведет к нарушению баланса почвенной экосистемы и неизбежно снижает плодородие.

Оптимальный с точки зрения агрономии состав почвы — 50-45 % твердых веществ (минеральные частицы), около 5 % гумуса (органические вещества), 25 % воздуха и 25 % воды.

Диаграмма оптимального состава почвы, _ от объема (4).png
Рис. 1. Диаграмма оптимального состава почвы, % от объема (4)

К ключевым параметрам твердой фазы относятся агрофизические свойства почвы — плотность, гранулометрический состав, количество и соотношение агрономически ценных агрегатов, водпрочность и устойчивость почвенной структуры , характеризующие стабильность «скелета почвы».

Плотность почвы — один из самых значимых показателей, так как он определяет водный, воздушный и тепловой режимы, а также доступность питательных веществ.

Для нормального развития большинства культур оптимальной плотностью считаются диапазоны, указанные в таблице 1

оптимальные диапазоны плотности.png
Таблица 1

При этом отклонение плотности от оптимума всего на 0,1–0,3 г/см³ может приводить к снижению урожайности на 20–40%. (1,2)

По данным В. Н. Слесарева (3), на почве с плотностью 0,9 и 1,5 г/см3 урожайность зерновых культур может снижаться на 32 %. Причина заключается в том, что высокая плотность (1,5 см3) затрудняет возможность корневой системы проникать в нижележащие увлажненные горизонты, а почва с низкой плотностью (0,9 г/см3) в результате повышенного диффузного испарения имеет неблагоприятный водный режим. Согласно наблюдениям экспертов, особенно чувствительны к переуплотненным почвам сахарная свекла и кукуруза, а также культуры со стержневой корневой системой: подсолнечник, горох, соя, рапс, и др. При этом озимые культуры менее чувствительны, чем яровые (4).

Прямое влияние на урожай имеет гранулометрический состав.

Гранулометрический состав почвы — это относительное содержание в ней частиц разного размера (механических элементов), выраженное в процентах от массы абсолютно сухой почвы.

По гранулометрическому составу почвы делятся на типы, указанные в таблице 2

классификация почв по гранулометрическому составу.png
Таблица 2

От гранулометрического состава зависят водопроницаемость, водоудержание, запас элементов питания, структура, поглотительная способность и обрабатываемость почвы.

Лёгкие почвы — бесструктурны, бедны гумусом и питанием, имеют низкую буферность, легко подкисляются.

Тяжёлые почвы — медленно фильтруют воду, переувлажняются, плохо прогреваются (задержка сева), но зато богаты гумусом, имеют высокую поглотительную способность и буферность;

Однако тяжелые по гранулометрическому составу, но оструктуренные почвы обладают хорошими свойствами, а бесструктурные — страдают от плохого водно-воздушного режима, повышенной плотности, липкости, коркообразования и эрозии.

Структура почвы оценивается по количеству и соотношение агрономически ценных агрегатов.

Агрономически ценная структура — это способность почвы распадаться на водопрочные комочки (агрегаты) размером от 0,25 до 10 мм. Сама по себе структура не влияет на растения напрямую, но она является основой для формирования всех благоприятных физических режимов: водного, воздушного, теплового, питательного.

Диаграмма зависимости мaссы сухого снопа ячменя от соотношения почвенных агрегатов.png
Рис. 2. Диаграмма зависимости мaссы сухого снопа ячменя (г/сосуд) от соотношения почвенных агрегатов (х1=20—5 мм, х2=5—2 мм, х3=2—0.5 мм и х4=<0.25 мм) при оптимальных по влагообеспеченности (а) и засушливых (б) условиях. Линии равного выхода (изоплеты) проведены с интервалом 1,1 г (I зона минимального урожая, II зона максимального урожая) (по В.В.Медведеву)1988).

Результаты опыта В.В.Медведева показывают, что в зависимости от агрегатного состава урожайность может варьировать от 0 до 9 условных единиц (различаться в 9 раз). Это значит, что благодаря изменению агрегатного состава можно значительно повысить продуктивность почвы, т.к. хорошая структура обеспечивает оптимальное соотношение капиллярных пор (удерживающих воду) и некапиллярных (заполненных воздухом), что создает идеальные условия для развития корневой системы.

Определение структурного состояния проводится методом мокрого и сухого просеивания Н. И. Савинову и оценивается согласно таблице 3

оценка структурного состояния почвы.png
Таблица 3

Заключение

Взаимосвязь между агрофизическими свойствами почвы и урожайностью культур является прямой и количественно измеримой. Плотность, структура, гранулометрический состав, тепловой и водный режим почвы — это не изолированные показатели, а звенья единой системы, определяющей продуктивность сельскохозяйственных угодий. Управление этими свойствами через грамотную обработку, оптимизацию работы с/х техники, внесение органических удобрений и выбор севооборотов — это не просто агротехнический прием, а стратегический путь к получению стабильно высоких урожаев и сохранению плодородия почв.

  1. Щитов С.В., Тихончук П.В., Спириданчук Н.В. Тех ногенное воздействие на почву колесных тракто ров // Достиж. науки и техники АПК. 2012. № 6. С. 73–74.
  2. Barzegar A.R., Yousefi A., Daryashenas A. The effect of addition of different amounts and types of organic ma terials on soil physical properties and yield of wheat // Plant and Soil. 2002. B. 247. № 2. P. 295–301.
  3. Bondarev A. G., Kuznetsov I. V. Century To the assessment of the degree of degradation of the arable layer of soil physical properties // Anthropogenic soil degradation and measures for its prevention. M., 1998. Vol. 1. P. 28–30.
  4. https://www.agroinvestor.ru/tech/article/31103-ne-davit/

chevron_left